Las elecciones pasaron y es necesario hacer evaluaciones sobre lo que sucedió. ¿Podría darnos una perspectiva personal sobre el proceso electoral? ¿Cuál es su evaluación después de todo?
Ha sido un proceso electoral muy intenso, dinámico, apasionante, vibrante. Así son las democracias en el mundo. Con una particularidad, en esta ocasión: alta, altísima participación del pueblo de México. Esto da cuenta de varias cosas: de una madurez institucional de nuestros procesos, de una madurez de nuestras instituciones y, naturalmente, de una apropiación de la ciudadanía de los asuntos democráticos vía los procesos electorales.
Y también, desde un punto de vista institucional, muchas personas se preguntan qué pasará con los organismos constitucionalmente autónomos. ¿Cuál es su perspectiva?
No hace mucho leía a Voltaire, quien decía que las falsas apreciaciones sobre el mundo son las que hacen que se incendie este. Por eso, la filosofía y la razón ayudan a apagarla, y eso lo hacen en gran medida instituciones como la BUO, como la universidad o las universidades, como la sociedad organizada y, naturalmente, espacios como el que hoy me permites. ¿Qué visualizo en el futuro? Visualizo un país que necesariamente tendrá que abrir un frente tecnológico que le ayude a perfeccionar muy diversas variables de la Administración Pública, pero también de la procuración y administración de justicia, y naturalmente de los procesos parlamentarios.
Debemos abrir un debate a nivel internacional que nos aleje justamente de esta especie de ceguera de taller como nación y nos haga mirar hacia el futuro y hacia otras naciones. Ya se cerró el proceso electoral. Ya tenemos los resultados electorales. Pronto se dará la protesta. Es un momento para hacer un corte de caja, un cierre de ese proceso que fue vibrante, dinámico, apasionado, polémico, pero también muy importante para la sociedad en el país. Hacia el futuro tenemos que pensar qué hacer como sociedades, qué hacer como instituciones, qué hacer como gobiernos; y en esa lógica, yo no visualizo una desaparición de los órganos garantes de transparencia. Lo que visualizo es una transformación, un perfeccionamiento del modelo de Acceso a la Información Pública y de la Protección de los Datos Personales, que, naturalmente, va a implicar una fortificación de los mismos aliándose a estas variables tecnológicas de las que seguramente seguiremos conversando.
Una de esas variables tecnológicas es la inteligencia artificial, ¿existen iniciativas por parte del Info CDMX en este ámbito?
En el Info Ciudad de México nos tomamos muy en serio el reto que tenemos hacia el futuro. No estoy hablando a largo plazo, estoy hablando del futuro inmediato y del inminente impacto de la inteligencia artificial en diversos sectores de la actividad humana y, naturalmente, en su impacto en el Estado como lo conocemos hoy, en la administración pública, la democracia, nuestros derechos y libertades. El Info CDMX como garante de dos derechos humanos fundamentales: el de Acceso a la Información Pública y el de la Protección de los Datos Personales tendrá que plantear un frente serio, responsable, ético y robusto, que haga valer este debate internacional sobre la inteligencia artificial.
De hecho, como te anticipé, hacia finales de este año, con la instalación de la cuarta legislatura del Congreso de la Ciudad de México tendremos un acercamiento con los legisladores para ejercer nuestra atribución constitucional en la presentación de iniciativas. Una de estas iniciativas tiene que ver precisamente con la inteligencia artificial y su impacto en la protección de los datos personales, y, naturalmente, en sus beneficios en torno al acceso a la información pública. Creemos que la inteligencia artificial puede potenciar el derecho de acceso a la información pública, la rendición de cuentas, el combate a la corrupción y la creación de buenos gobiernos. Además, puede ser una herramienta poderosa que nos ayude a garantizar el derecho a la protección de los datos personales, y con ello, la privacidad, la autodeterminación informativa y la dignidad de las personas, entre otras variables, en nuestro espectro como seres humanos.
Por último, hace no mucho la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, anunció la creación de la Agencia de Transformación Digital. ¿Cómo será la colaboración entre los organismos garantes y las agencias digitales?
Es una gran pregunta. Será una colaboración estrecha, como lo fue en su origen en la Ciudad de México. Hoy, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, la presidenta electa de nuestra República, como sabes, fue jefa de Gobierno en la Ciudad de México y el ejercicio que se le encomendó a la Agencia Digital de Innovación Pública tenía, y seguirá teniendo, muchos puntos de contacto y relación con el Info CDMX. Vamos a trabajar con esta nueva propuesta a nivel federal.
Nuestra propuesta será integradora y catalizadora de un esfuerzo federal, yo diría nacional, sobre lo que representa para el Estado mexicano el reto de la adopción de un modelo tecnológico para el gobierno. Esto implicará, naturalmente, la creación e instalación de inteligencias artificiales, el uso de blockchain, el refuerzo de la ciberseguridad y las normas que regulan esto a nivel internacional y local. Estoy convencido de que no estamos muy lejos de que en México lleguemos, más pronto que tarde, a la instalación de un gobierno o tecnología digital a escala planetaria, como ya se está realizando en otras latitudes, y que, por cierto, ha ayudado mucho al desarrollo y bienestar de las personas.
- Entrevista al Dr. Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (Info CDMX), durante su visita a la Benemérita Universidad de Oaxaca.
